绥化商标注册中商标共存的定义

绥化商标注册是对于商标的一种保护，即使是商标共存，也要小心别一不小心侵权了。对于商标侵权我们都有所了解，不过对于商标共存可能就不太清楚了，下面为大家科普一下。商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。

商标共存是指在商业活动中，不同的主体基于商业目的，在相同或类似商品或服务上使用或基于商业使用目的被核准注册的，相同或近似商标在相同法域内同时合法存在。更简洁一些，即在商业活动中，相抵触商标共存于相同的法域内。

1、善意的商标共存与恶意的商标共存根据共存的相抵触商标权利人在共存期间主观上是否有恶意或不正当竞争之目的，将商标共存分为善意的商标共存和恶意的商标共存。这里的善意和恶意均是指共存关系成立之后共存的商标权利人主观上存在不正当目的。善意的商标共存是指，共存的相抵触商标权利人均尽到了善意使用的注意义务且不具有不正当竞争之目的(即指共存之间，也指与共存之外的竞争者之间)。

2、注册商标之间的共存、未注册商标与注册商标之间的共存和未注册商标之间的共存，这样的划分是基于共存的客体即商标是否注册而来的。因为商标注册与否，其公示效力的大小是不同的。

3、法定的共存、特定的共存和约定的共存法定共存是指基于法律的规定而存在的相抵触商标共存现象。特定的共存这主要是指相抵触的商标或因特殊原因导致现行法禁止共存有违公平，或在特殊情形下相抵触商标不再对商品来源起主要识别功能或已经附着在其他主要起标示作用的标识之上或消费者不在乎商标的有无，同时也不会增加消费者的搜索成本，这时，即便是近似度非常高的商标使用于相同的商品上，法律也没有禁止其共存的必要。约定的共存基于协议产生的相抵触商标共存。

1、公众实际感受性。应当结合相关公众实际感受商标的方式以及商标使用的具体情况以及其对相关公众的影响进行比较。在实际操作中，如果其他近似商标足以造成普通民众的误认，那么该商标即构成商标侵权。

2、商标整体印象。商标产生的整体印象一般具有决定意义，法院在区分商标侵权与商标共存的时候，对商标不应当对各个部分单独进行比较，因为相关公众实际上不可能单独识别和记忆。

3、显著性标准。需要明确的是，一般而言商标的整体印象是由该商标的显著部分决定的，在认定某一商标对其他商标构成侵权时，必须把握显著性这一最基本辨别方式，例如，如果两种商标的团不同，但颜色搭配相同，在这种情况下，是不能认定这一商标构成侵权的。因为，在多数商标中，外形轮廓是改商标区别于其他商标罪显著的方面，那么即使颜色搭配相同，也不会造成消费者的误认。

当相同或近似商标同时存在时，如果一方出于恶意，不正当地利用他人的商标或对他人造成损害时，法院会将其认定为侵权，从而禁止其使用。此时，相同或近似商标的共同使用就不能纳入到商标共存制度之中。

此外，在某些国家，当注册商标与未注册商标因近似而发生冲突与纠纷时，法律通常会保护注册商标而对未注册商标加以否定，甚至禁止使用，此种情形也不应纳入到商标共存制度中。也有例外。在承认商标先用权的国家，具有一定知名度的未注册商标可以对抗注册商标，此时的未注册商标可得到法律有限的保护。

在商标注册工作中，经常会遇到这样的情况，商标注册申请人因事先进行商标查询，提交商标注册申请后，其申请被商标局驳回，对此，申请人大惑不解，提出各种质疑。这实际上是把商标查询等同于商标审查，等同于商标被核准注册。

商标查询是商标注册申请人、商标代理人在商标局查询他人已注册和已申请的商标与其申请商标是否相同或近似，这是申请商标注册前的准备工作之一。但是，商标查询毕竟不是商标注册，不等于查询后递交了申请书件，申请的商标就能获准注册，它还需要经过形式审查、实质审查等注册程序。

形式审查是对商标注册申请书件能否受理的审查，即商标注册申请手续是否齐备，申请书件的填写是否符合有关规定的审查。实质审查是对商标是否具备注册条件的审查，具体说，一是禁用条款的审查，也就是依据《商标法》第八条的规定审查申请商标；一是根据《商标法》第十八条的规定，审定申请商标在相同或类似商品上与在先商标是否相同或近似的审查。

本文所指的商标审查主要是指商标的实质审查。商标查询与商标审查区别是什么?商标查询涉及实质审查内容的第二项。这是商标查询与商标审查有关联的部分，但它们之间有本质的不同，试从以下方面说明。

一、形式不同商标代理人或申请人在查询单上所填写的商标，是没有进行任何设计创意的文字商标(包括拼音、中文、英文)，查询内容分布于42个类的近13000个商标信息，这些信息一般都是文字与文字的单纯比较。而商标审查所审查的是商标申请人申报的完整的商标图样，商标图样是直观的，包括颜色、图形、文字书写形式，是创意设计后的效果。审查员在审查商标指定类别的同时，将申请人的商标与在先权的商标进行直观、直接的对比。例如：贵州一企业经过商标查询，发现在酒商品上没有黔龙这一商标，于是将经过设计后的黔龙商标提交注册申请，此商标因将龙；字设计得很大很醒目，而黔字设计得较小较虚，仅起衬托龙的作用。因在酒商品上，已有龙商标在先注册，所以黔龙商标有被驳回申请的可能或被要求予以终止的可能。因此在商标查询中出现的查询商标与在商标审查中出现的申请商标在形式上、外观上、整体上是不一样的。

二、标准不同由于商标查询与商标审查性质不同，所以所依据的标准也是不同的。商标审查所依据的标准主要是《商标法》第八条规定的禁用条款和第十八条规定的与在先商标在相同或类似商品上是否相同或近似。但是确切地判断一个商标指定使用的商品是否类似、商标是否近似需做具体判定。例如：盖世特宝，人们一看到或听到这个商标会不自觉地想起第二次世界大战中的盖世太保。商标申请人的意图可能是觉得自己的产品盖世，以引起人们的关注。

该商标经过查询，没有与在先商标冲突。申请人在提交商标注册申请书件后，能不能初步审定而被核准注册呢?因该商标在社会生活中易产生不良的影响，根据《商标法》第八条第一款(9)项规定，予以驳回。而商标查询所依据的标准主要是引证目前有或没有在先权利商标与所查商标相同或者近似，由于商品类似，商标近似的可变性与相对性，判定以上两个概念最终由审查程序所决定。相对而言，商标查询所引证的类似商品，近似商标的尺度可能会宽一些，申请人或代理人对此应冷静地分析。商标查询不涉及禁用条款，也就是《商标法》第八条所规定的内容，申请人应对此有所了解。

三、程序不同商标查询结果需在几天之内(短则四个小时)传真或交查询人或代理人。在如此短的时间内，在庞大的信息网中判定类似商品、近似商标，一些个案没有仔细推敲分析的余地。有些个案申请人或代理人根据查询结果，递交商标注册申请书件后，对查询结果有分歧时，只能做事后说明工作，而没有更好的修正办法。相反，在审查程序中，审查员如果对申请的商标是否予以初步审定或驳回有疑问，可以提交商标局业务工作会上进行分析讨论，达成共识，得出结论。如果申请人对驳回申请不服，可以根据《商标法》及《商标法实施细则》的有关规定，在收到驳回通知之日起十五天内，向商标评审委员会提交《驳回商标复审申请书》，申请复审。

例如：有一公司在打印机色带商品上欲申请色狼商标注册。经过商标查询，发现没有在先商标与之相同或近似，于是递交了色狼商标的注册申请书。商标审查时会将此商标作为一个特殊的案子进行讨论，以确定此商标是不是健康的、积极的，会不会在消费群体中起不良的影响。结过分析、讨论、推敲，最终予以驳回。象这样的个案处理，在审查程序中是十分必要的，也是细致严谨的。

四、结果不同《商标法》第八条第二款规定：县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标，但是，地名具有其他含义的除外。以此款为依据，商标查询会查出与县以上行政区划地名或公众知晓的外国地名相同的查询商标。但是，地名具有第二含义的商标仍可以核准注册。如我国海南省有一东方黎族自治县，由于东方具有第二含义，所以东方商标被核准注册。商标查询虽然指明所查商标是否是县级以上行政区划的名称，但并不指明该地名是否有第二含义。

确定地名是否具有其他含义则由审查程序决定。从以上分析来看，商标查询的结果是商标能否被核准的条件之一，是仅供申请人参考的信息；而商标审查的结果，决定该商标是否予以初步审定或驳回申请，是确定商标专用权的关键环节。商标申请人，在商标查询后提交商标注册申请书时，要具体分析查询结果。

TM——商标符，指已经向商标局登记(申请注册)、或持有人声明拥有权利的商品商标。SM——同上，用于服务商标。R——注册符，指已经商标局核准注册的商标。理想的商标应具备五种特性：识别性、传达性、审美性、适应性、时代性。

A识别性：是商标最基本的功能，商标的特殊性质和作用决定了商标必须具备独特的个性，不允许雷同混淆。

B传达性：个性特色越鲜明，视觉表现感染力就越强，刺激的程度就越深。现代商标不仅仅是起到了商品的区别标记作用，还要通过商标表达一定的含义，传达明确的信息，包括企业的经营理念，产品性能用途等，从这个意义上讲，商标应如同信号一样确切，易于辨识了解。

C审美性：商标应该简洁、易读、易记，应具有简练清晰的视觉效果和感染力。

D适应性：商标的表现形式还必须适应不同材质、不同技术、不同条件的挑战，无论黑白彩色，放大缩小如何变化，都要尊崇系统化和标准化的规定。

E时代性：商标必须适应时代的发展，在适当的时候进行合理的调整以避免被时代所淘汰。

自知名商标认定之日起，他人将与该知名商标相同或近似的文字作生产相同或类似产品的企业字号使用，且可能引起公众误认的，工商行政管理部门不予核准登记知名商标一般是指在本地（市）范围内商标所有人拥有的，在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的注册商标。地（市）工商行政管理局负责本地（市）知名商标的认定和管理工作。

对知名商标的认定，各地标准不一，但一般应考虑以下几个方面的内容：

一是该商标是本地（市）范围内依法设立的企事业单位、社会团体、个体工商户所拥有的国内有效注册商标；

二是使用该商标的商品覆盖面和市场占有率在当地同行业中位居前列；

三是企业综合效益好，使用该商标商品近两年来的主要经济指标（销售额、利税等），在当地同行业中领先；

四是注重对商标的广告宣传，在相关公众中有较高的知名度；

五是使用该商标的商品质量稳定可靠，消费者投诉率低；

六是近三年内无违法经营行为。自知名商标认定之日起，他人将与该知名商标相同或近似的文字作生产相同或类似产品的企业字号使用，且可能引起公众误认的，工商行政管理部门不予核准登记；其他经营者不能擅自使用被认定为知名商标的商品特有的名称、包装或与其近似的名称。