绥棱个人商标续展的流程

不同国家，对外观专利的规定不尽相同。大体上而言，需要满足两大条件：一、属于外观专利的保护客体;二、符合审查授权条件。

以中美两国外观专利的授权条件为例：

1、中国外观专利：授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计;也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。

2、美国外观专利：根据美国专利法规定，为获得专利保护，外观设计必须符合大多数适用于发明专利的标准。外观设计获得专利必须满足的要件有：新颖性、首创性和非显而易见性、装饰性以及不是由产品的功能得来等规定。

2003年国家工商行政管理总局颁布了《驰名商标认定和保护规定》(以下简称《规定》，对驰名商标的保护一改过去“主动认定、全面保护”的做法，转而采取“被动认定、个案保护”的国际通行惯例。2003年国家工商行政管理总局颁布了《驰名商标认定和保护规定》(以下简称《规定》，对驰名商标的保护一改过去“主动认定、全面保护”的做法，转而采取“被动认定、个案保护”的国际通行惯例。这一举措，一方面反映了我国行政机关为了履行人世承诺，不得不修改、甚至废除原有与国际规则、国际惯例不相适应的行政法规和行政规章的现实，另一方面也说明了我国在驰名中，也越来越多地考虑了依据现实中具体的情况，进行判断认定的理性做法。

1.被动认定原则被动认定也称事后认定，指只有在发生商标侵权或不正当竞争纠纷之后，权利人提出申请或者提起诉讼之后，人民法院或者工商机关才能够认定所涉商标是否驰名。在争议没有发生之前，即使某一注册商标在相关公众中具有极高的知名度，任何企业都不得请求有关部门认定该商标是否驰名。

2.个案认定原则所谓个案认定，是指对于驰名商标的认定，应根据案件的具体情况、根据案件事实作出认定。这一点在《商标法实施条例》、《驰名商标认定和保护规定》，以及最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》中均有体现。我国《商标法实施条例》第5条第2款规定:“商标局、商标评审委员会根据当事人的请求，在査明事实的基础上，依照商标法第14条的规定，认定其商标是否构成驰名商标。”

《驰名商标认定和保护规定》第10条规定:“商标局、商标评审委员会在认定驰名商标时，应当综合考虑商标法第14条规定的各项因素，但不以该商标必须满足该条规定的全部因素为前提。”最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第4条规定：人民法院认定商标是否驰名，应当以证明其驰名的事实为依据，综合考虑商标法第14条规定的各项因素，但是根据案件具体情况无需考虑该条规定的全部因素即足以认定商标驰名的情形除外。”个案认定原则还意味着，驰名商标认定仅对个案有效，并不当然地对其他案件产生影响。这一点在《驰名商标认定和保护规定》以及最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若千问题的解释》中均有体现。驰名商标认定的结果，在其他案件中并不当然的接受。最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若千问题的解释》中有类似的规定。

3.因需认定原则因需认定是指在具体的案件当中，根据案件的事实情况以及当事人的主张，只有确实需要对案件所涉及的商标认定为驰名商标，以加强对该商标的保护的情况下，方可对该商标是否驰名作出认定。换句话说，只有在不将商标认定为驰名商标而不能保护该商标所有人的合法权益之时才可以认定驰名商标。对于因需认定原则，最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若千问题的解释》中体现得非常充分。根据其规定，只有在以下三类案件中，人民法院才可以认定驰名商标。

一是以违反商标法第13条的规定为由，提起的侵犯商标权诉讼；二是以企业名称与其驰名商标相同或者近似为由，提起的侵犯商标权或者不正当竞争诉讼；二是原告以被诉商标的使用侵犯其注册商标专用权为由提起民事诉讼，被告以原告的注册商标复制、摹仿或者翻译其在先未注册驰名商标为由提出抗辩或者提起反诉的案件。需要说明的是，如果不属于以上三种诉讼，法院就不得认定驰名商标。但是如果属于以上二种诉讼之一，也并不意味着一定要认定商标驰名，如果根据案件的实际情况，法院认为没有认定商标驰名的必要，法院也不应认定商标驰名。

我想大家都知道，就是为了让企业在一定程度上减低税负。而企业在发展到一定阶段也是需要做税务筹划的。只有拥有正确的税务筹划方案，才能帮助企业解决高额利润，才能让企业在经营过程中更好的发展。所以，小编在大家想要做税务筹划前，写了这篇文章，希望企业做之前，仔细考量。不要犯一些常见的错误。那么，这我们日常看到的错误税务筹划分别是哪些呢？

1、财务造假税务和财务虽然在绝大多数民营企业当中同属一个部门，但本质上是有区别的，做账遵循的是会计法，纳税遵循的是税法。很多企业会有两套账，一套内账一套外账，内账基本上反映真实的企业经营状况，而外账就是用来给税务局看的，用来作为纳税基数计算税金的。这个不用多说，现在大多数财务们都了解了，但是很多老板还不够清楚这是违法行为，而不是所谓的税务筹划。

2、合同作假这个借用某明星的事件来举例吧，在电影《大轰炸》剧组拍摄过程中，实际取得片酬3000万元。但是通过合同的人为拆分，这份拍摄合同的金额变成了1000万元，所以只按照1000万元进行了申报纳税。其余2000万元没有申报，也没有纳税。这是赤裸裸地偷逃税！拍摄的交易既定，纳税基数3000万元已经发生并确定了，该缴纳的税金就已经确定了。结果在合同上修改一下，就少缴了730万元，这不是偷逃税是什么？在合同上玩文字游戏可不是税务筹划。

3、私人卡走账私人卡是很多民营企业都在用的一种方式，不论是老板个人的，还是公司高管的私人账户，在企业当中都是不合规的。不是销售金额打进来，就是员工工资福利或是股东分红打出去。这些都是悄悄进行的，不能让税务局知道的，很明显，这是一种逃税的行为。所以，利用私人卡进行资金划转根本不是税务筹划。

4、买卖发票虽然金税三期的监管力度是与日俱增，但仍然有一些不怕死的老板和无知的财务在打票的主意。成本票拿不到要去买，费用票不够也要去买，反正一言不合就买票。甚至，增值税专用发票也要买，因为进项抵扣不够。而有的企业呢，可能本身没有什么税要缴纳，就认为自家票闲置着太可惜，于是就倒卖票来获利。刚刚说的这些全是违法行为，尤其买卖增值税专票，还会涉嫌刑事犯罪，就更别提什么税务筹划的方法了。违了法，就谈不上税务筹划。

5、骗取优惠我们国家对特定的一些行业和企业会有一些税收上的优惠政策，也是鼓励这些行业和企业大力发展。然而又有一些企业明明不符合优惠政策的资格，却通过各种方式来骗取优惠资格，来享受优惠政策，还美其名曰税务筹划。这仍然不是合法合规的手段，不是税务筹划的方法。

以上的方法都是脱离了税法的范畴，违规操作，所以都不能称之为税务筹划的方法。反观那些不在事先就进行筹划和安排的方式方法，基本上都是偷逃税的违法行为。现地方政府拿出地方留存部分奖励入驻企业，企业可通过这个方法来进行正确的税务筹划。有限公司税收优惠政策：增值税以地方财政所得的40%-70%给予扶持企业所得税一地方财政所得的40%-70%给予扶持个人独资企业税收优惠政策：增值税：3%（小规模纳税人）个人生产经营所得税核定征收：0.5%-2.1%（小规模纳税人）总体税负不超过5.18%；0.5%-3.1%（一般纳税人）正确的税务筹划不是偷税漏税，是国内外都认可的合理节税方式；一切筹划都是以改变商业模式为前提！通过商业模式的小变动，就能起到如此大的激励效果！

商标的“一生”能为企业代理巨大的财富，而拥有这份财富的前提是要拥有商标专用权。以多年代办绥化商标注册的经验提醒您，要想发挥商标在企业发展过程中的作用，首先要做好商标注册工作，成功注册商标后，还要注重商标经营使用阶段，最重要的是要做好商标保护工作，不然很容易被别人搭乘商标的便车，免费为别人打广告。随着企业对知识产权的认识不断加强，很多企业遇到商标纠纷不知道该如何处理，小编现在就为您解答该如何在商标纠纷中收集证据。

（一）权利证据证明自己享有商标权或者商标许可使用权

1、商标注册人起诉商标注册人起诉的，应当提交证明其商标权真实有效的文件，包括商标注册证。如果是国际商标注册，则需由国家商标局发布该国际注册在中国有效的证明；如果是驰名商标，需提供驰名商标认证书。

2、利害关系人起诉利害关系人起诉的，应提交注册商标使用许可合同、在商标局备案的材料及商标注册证复印件。未经备案的应当提交商标注册人的证明，或者证明其享有权利的其他证据。独占使用许可合同的被许可人可以单独向人民法院起诉；排他使用许可合同的被许可人与商标注册人可以共同起诉，在商标注册人不起诉的情况下，可以自行提起诉讼，但应当提交商标注册人已知有侵权行为发生而明示放弃起诉或不起诉的证明材料；普通使用许可合同的被许可人经商标注册人的明确授权，可以提起诉讼。

3、商标财产权利的继承人起诉商标财产权利的继承人起诉的，应当提交已经继承或者正在继承的证据材料。

（二）侵权证据证明被告已经实施或者即将实施侵犯商标权的行为

1、公证书：商标权人对购买侵权产品的过程及购得的侵权产品进行公证取得的公证书。

2、商标权人从市场上购得的侵权产品及其销售发票，购得的侵权产品应由公证人员封存，并拍照。注意：在提交给法院之前，原告应确保封条完好无损。

（三）赔偿证据证明其提出的赔偿数额有事实依据

原告应当提交能证明其提出的赔偿数额的证据，如被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失的证据或者侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益的证据，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理费用的证据。

侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿。只要涉及到商标纠纷，企业都应该加强商标保护意识，一旦发现自己的商标被他人侵犯，可以委托专业的商标注册代理公司，让其分析商标侵权行为，并提出解决方案。由于商标注册涉及到的专业知识较多，因此很多企业的商标维权意识较低，也不知道该如何维护商标权。