肇东注册商标要遵循哪些原则

如果您已经做了绥化商标注册，希望在将来申请注册美国商标并且打上标志，一定要证明您要注册的商标已经在美国正在使用。怎样才能满足这个苛刻的条件呢？一个方便有效的方法，就是注册并运行一个以商标文字（英文）.COM为地址的网站。这样，您就充份证明要注册的商标已在美国使用。注册并运行一个和您商标（英文）相同的网站，可能有意想不到的好处。

首先，如果您发现您的商标（英文）已被他人抢先注册为网站地址，那您就应该及时重新设计您的商标。这是因为在这种情况下，即使您成功地注册了您的商标，该网站的主人仍然可以控告您侵犯他的商标权，因为他在您前面使用该商标。注册并运行与注册商标一致的网站，无形中增强了您商标注册的总体形象。在电子化时代里，如果一个企业没有自己的网站，那会很容易引起他人的猜想。避免与任何著名的商标相同。

一个商标的拥有权，是由商标的在先权利所决定的。就是，谁先用，就是谁的。但是，并不是任何两个相同的商标都不允许同时存在。这时，判断商标是否侵权的另一个标准是，新商标的出现是否会让第一个商标的客户错误地把第二个相同的商标当成第一个商标。如果两个商标是在完全不同的行业或不同的地区，有着不同的顾客群，并且有着不同的销售渠道，那两个相同的商标是可以同时存在的。

但是，这一判断标准对那些著名的商标并不适用。比如说，您使用麦当劳的商标相似的图案去卖汽车，这看起来似乎与麦当劳卖的快餐风马牛毫不相干，法庭仍然会判侵权。即使是法庭最终的判决对您有利，您也很难有精力和财力与一家大公司在法庭上周旋。所以，选择商标时的一个重要原则，要避免与任何著名的商标相似。我成功注册商标后，是否能100%保证我所注册的商标的合法地位？答案是不。

因为，批准商标注册的是中国商标局。判断一个注册商标是否侵犯商标权人民法官。由于商标侵权没有一个绝对的标准，所以即使是在同一人民法庭上，人民法官的判决都可能是不同的。所以蓝盾希望能够充分的理解并且认识到，什么样的行为是一种商标侵权行为。

商标改动及商标转让是企业经营与开展过程中维护企业重要财物，躲避信息危险的有效途径。当企业地址改动、申请人发作改动时，需求处理商标转让仍是商标改动的问题让许多企业头疼不已。商标变更和商标转让的不同。商标转让意义不同：商标改动，指绥化商标注册人对其名义、地址、代理人、文件接收人或许指定产品等注册事项所做出的改动。商标改动仅仅主体称谓发作改动，商标权力不发作搬运。

商标转让，指权力人依据自己的毅力，依照必定的程序经过签定转让合平等方法，将自己享有的注册商标权转让给别人。商标转让是不同主体间发作的商标权力搬运，存在法定的权力分界时刻——受让人自商标转让核准布告之日起即享有商标专用权。

流程不同《商标法施行条例》第三十条第一款规则，改动商标注册人名义、地址或许其他注册事项的，应当向商标局提交改动申请书。改动商标注册人名义的，还应当提交相关挂号部分出具的改动证明文件。商标改动由商标注册人一方提出，当商标局收到申请材料后，受理通知书也只需发送给商标注册人一方。

《商标法》第四十二条第一款规则，转让人和受让人应当签定转让协议，并一起向商标局提出申请。商标转让申请是由转让人和受让人两边一起提出，当商标局收到申请材料后，将一起向转让人、受让人两边宣布受理通知书。商标改动和商标转让的差异能够更简化一些：商标改动是同一主体在商标权力不发作搬运的情况下，对企业相关注册事项所做出的调整。商标转让涉及到注册人及受让人两边，是发作在不同主体间的商标权力搬运。商标注册费用总是变来变去?

由于国家商标局依据国家发改委、财政部的要求，会不定期对商标注册费用进行调整。而商标代理公司则会依据商标局官方收费和商场情况调整价格。依据规则，我国的商标注册作业都要递交到北京的国家商标局进行处理，因而，其他省份的商标代理组织所需成本会稍高一些，相对的，这些代理组织所收取的费用也会随之添加。

世界知识产权组织近日发布的《2015年世界知识产权指标》分析报告显示，我国商标申请量、绥化商标注册量、有效商标总量等指标均居世界第一位，为全球商标品牌发展作出积极贡献。

近年来，随着商事制度改革的大力推进和市场监管的不断加强，市场主体创新活力得到有效激发，品牌发展环境进一步优化，政府、企业和社会对商标品牌建设的重视程度不断提高，推动我国商标申请量持续快速增长。报告称，全球知识产权呈上升发展趋势，2014年中国对全球商标申请量增长的贡献尤为明显，中国国内商标申请量增长了18.2%，占全球商标总量的30%，占了全球商标增幅的五分之四。中国的商标申请量自2000年以来几乎翻了一番。

此外，中国对全球商标注册量增幅的贡献率达到70%。新《商标法》对审查时限的规定，以及国家工商总局为提升商标注册效能所做的各项工作，大幅提高了审查效率。中国还占据了2014年全球有效商标的榜首，达到840万件，比2013年增长15.9%。

报告显示，我国商标品牌工作仍有很大发展空间，商标经济效益与发达国家相比仍有差距，商标的GDP经济效益有待提高。同时，我国商标申请的类别分布显示我国经济结构亟待转型升级，企业运用商标走出去的意识有待增强。

就直接侵犯绥化商标注册专用权行为来说，法律并非不要求其主观过错和客观损害后果的发生，只是基于其特殊性，直接推定了主观过错和损害后果的存在而己。

如果行为人能够证明其没有主观过错，客观上也没有导致相关公众的混淆，即使其实施的行为从表面上看属于几种直接侵犯商标注册专用权行为之一，也不应当认定其构成侵犯商标注册专用权行为。比较典型的体现就是对于“贴牌加工”的商标侵权与否的认定，我们不妨来看一下这个案例：美国耐克公司在中国注册商标“耐克”，核定使用在运动服装商品上。

西班牙Cidesport公司在西班牙合法持有“耐克”商标，核定使用商品基本相同。西班牙的这家公司委托浙江省嘉兴市银兴制衣加工厂制作带有“耐克”商标的滑雪夹克，并出口至西班牙，产品不在中国国内销售。美国耐克公司将银兴制衣厂诉至深圳市中级人民法院。虽然产品不在中国销售，不可能造成中国的消费者混淆，但该法院仍以银兴制衣厂在同类商品上使用相同商标为由，判决其败诉。

除本案外，在类似的“贴牌生产”案件中，法院判决出口商败诉的不在少数。就间接侵犯商标专用权行为来说，《商标法》等法律法规对于其主观故意的要求是明确的。《商标法》第52条第3项，《商标法实施条例》第50条第1项都规定其行为人应当是出于故意或明知。这些行为与直接侵犯商标专用权行为结合在一起，必然会导致相关公众的误认和混淆的发生，因此，法律对于其损害后果，实际上也是采用了损害后果推定的方式。